118 个项目怎么筛：用显存和协议两把刀，十分钟砍到 5 个

收集项目清单很容易，难的是从一百多个里挑出你该用的那一个。绝大多数对比文章给的是「功能列表」，但选型的真实约束只有两个：你的卡能不能跑，你能不能商用。这两刀下去，八成项目当场出局。

第一刀：显存

先明确你手上的卡，然后按这张表砍：

这一步会砍掉大约一半。注意两个细节：

• 显存不够可以量化，但要确认这个模型有没有现成的量化包。没有量化包的高分模型，对你等于不存在；
• 显存够不代表跑得动：还要看是否有官方节点支持、依赖是否能装上。工程问题比参数问题更容易劝退。

第二刀：协议

把剩下的按协议分三堆：

• 可以商用：Apache-2.0、MIT、BSD-3；
• 看情况：自定义许可，要读原文，尤其是月活阈值和署名要求；
• 不能商用：非商用许可、无协议文件、权重 NC。

如果你是做内容、不卖工具，第二堆和第三堆也能用；如果是做产品交付，只能留第一堆。这一刀通常又能砍掉一半。

第三刀：生态成熟度

前两刀之后通常还剩十个左右，这时候比的不是模型本身，是「能不能顺畅地用起来」：

1. 最近一次提交时间：半年没动的项目，基本可以放弃；
2. 是否有官方节点/封装：没有的话要自己写对接，成本很容易超过收益；
3. 社区有没有现成的工作流和 LoRA：这决定你从零到出片的时间；
4. issue 区是否有人回答：卡住的时候能不能找到人。

第四刀：你真正要做的题材

最后一步是回到需求，把「技术可选」收敛到「业务适合」：

走完四刀的实例

假设：24 GB 卡、要做商用的口播视频、每天 20 条。

第一刀（显存）  → 剩约 40 个
第二刀（协议）  → 剩约 18 个（去掉混元、facefusion、Wav2Lip 等）
第三刀（生态）  → 剩约 6 个
第四刀（题材）  → InfiniteTalk（口型）+ CosyVoice（配音）+ Real-ESRGAN（放大）
最终：3 个工具，组成一条能跑的线

一个反直觉的结论

筛到最后你会发现，能用的组合通常只有两三种，而且各家的选择高度趋同——因为约束是客观的：显存就那么点，可商用的就那几个，生态成熟的更少。所谓「选型」，本质上是在有限集合里做排除，而不是在无限集合里做发现。

所以别在「还有没有更好的模型」上耗时间。把选出来的那条线跑顺，比换模型带来的收益大得多。

相关阅读

• 开源协议与商用红线：五类协议的实际含义
• Wan2.2 拆开看：MoE 双专家
• ComfyUI 插件生态：六类必备节点
• AI 视频开源工具选型手册：118 个项目全表
• AI 视频本地部署实战